При безграничных же возможностях ЭВМ задача проектирования может быть решена без использования закономерностей на основе перебора технических характеристик для каждого.
Аналогичная работа по внутреннему проектированию отраслевых технических средств (ОТС) в направлении синтеза принципов построения, оценки технико-экономических показателей и предварительного сравнительного анализа проводится в отраслях при выборе технических средств для работы с космическим комплексом. Затем проводится оптимизация параметров ОТС и построение зависимости работоспособность космического комплекса — стоимость ОТС, т.е. каждому сочетанию основных параметров космического комплекса (такими же как и при внутреннем проектировании КК) ставятся в соответствие затраты на ОТС различных принципов построения.
1Кроме того, в отраслях проводится оценка величины дополнительного дохода (или полного экономического выигрыша от использования космического комплекса разной работоспособности. В результате определяется зависимость работоспособность космического комплекса — экономический выигрыш. Этим этапом заканчивается внутреннее проектирование ОТС и космического комплекса.
На основе двух зависимостей внутреннего проектирования ОТС и зависимости работоспособность - стоимость полученной при внутреннем проектировании космического комплекса, определяются зависимости работоспособность — стоимость и работоспособность — прибыль. Для этого в первом случае суммируются затраты а в другом — вычитается их сумма при одинаковой работоспособности космического комплекса.
Зависимости работоспособность — прибыль определяются для различных комбинаций вариантов принципов построения космического комплекса и ОТС. Те из них, которые при одинаковых обеспечивают наибольшую прибыль, принимаются за оптимальные принципы построения. Этим завершается второй этап сравнительного анализа принципов построения космических комплексов для решения одной из групп задач отраслей народного хозяйства с требуемым качеством.
Для всех принципов построения, в том числе и выбранного оптимального по критерию, ранее при оптимизации проектных параметров были определены компоненты искомых величин и постоянных параметров из закономерностей, т.е. определены основные параметры космического комплекса для обеспечения требований по работоспособности.
В ряде случаев выдвигаемые отраслями задачи с экономической точки зрения нерационально решать с помощью космических средств, так как затраты на их решение превышают экономический выигрыш. Кроме того, ряд задач опять же неэкономично решать полностью космическими средствами, т.е. удовлетворять все требования отраслей. Целесообразный уровень полноты решения задачи космическими средствами может быть определен в результате системного проектирования космического комплекса и отраслевых технических средств с учетом затрат на космический комплекс и ОТС, экономического выигрыша от отраслей народного хозяйства и возможного уровня финансирования на космические средства.
Зависимости позволяют определить зависимость прибыль — стоимость, т.е. связь между затратами на космический комплекс и отраслевые технические средства и ожидаемую прибыль для оптимальных принципов построения космического комплекса и ОТС. На основе зависимости Р — С можно выбрать уровень затрат С, при котором обеспечивается наибольшая величина прибыли.
Может оказаться, что величина требуемых затрат С для обеспечения максимальной прибыли превосходит возможный уровень финансирования на космический комплекс рассматриваемого назначения. В этом случае целесообразно использовать при определении параметров космического комплекса и ОТС верхний уровень финансирования.
Таким образом, зависимость Р - С в совокупности с уровнем финансирования и результатами внутреннего проектирования космических комплексов и отраслевых технических средств позволяют определить технические требования к космическим комплексам и ОТС и тем самым завершить системное проектирование космического комплекса для каждой из групп задач народнохозяйственных отраслей.
